Parker Sonnet France azul mármol

En el pasado Parker fue una de las marcas más importantes con modelos legendarios como la Parker 51, quizás su obra cumbre. Por desgracia, poco a poco fue perdiendo terreno, en especial en los modelos de gama baja a los que ya dediqué una entrada hace un tiempo. Sin llegar al nivel de desempeño de sus mejores obras de antaño, las plumas que siguen produciéndose en Europa, parece que mantienen cierto nivel de calidad como la que hoy nos ocupa, se trata de la Parker Sonnet.

completa capuchon marca Francia.jpg

Diseñada por Geoff Hollinton a principios de los noventa, la Sonnet fue un intento de crear una estilográfica elegante, bonita y equilibrada. También apareció con gran cantidad de acabados y plumines, desde los más espartanos de acero (como el de la mía) a otros de oro rodiado (para los que tengan ganas y dinero).

Este modelo básico utiliza el típico estuche de aspecto discreto y funcional con la marca en la parte superior.

caja exterior.jpg

Al abrirlo encontramos la estilográfica, la documentación y cuando era nueva un cartucho. Tengo entendido que los modelos superiores suelen incluir convertidor (por lo que recuerdo no fue mi caso).

caja documentación.jpg

El despiece básico es el habitual. Los cartuchos Parker son exclusivos, tirando a caros y por sus dimensiones, no permiten almacenar uno de repuesto en el cuerpo, así que una vez más, recomiendo el uso de un convertidor.

despiece básico.jpg

El que utilizo funciona bastante bien y tiene la particularidad de contar con esta bolita de acero para «empujar la tinta» y de funcionar tirando hacia atrás de una pestaña lateral (ayuda bastante tener las uñas un poco largas para lograrlo).

convertidor bola tirando.jpg

Carga una buena cantidad de tinta, aunque menos de la que contiene un cartucho Parker, en cualquier caso reconozco que prefiero los alimentadores que funcionan a rosca.

carga tinta.jpg

Su plumín de acero es sencillo pero bonito. No es tan suave como los plumines de acero nipones o alemanes de marcas como (Pilot, Platinum, Sailor, Faber-Castell o Pelikan) aunque si es muy superior a los de las Parker de gama más baja como la I.M. o la Vector. En cualquier caso no tengo queja en ese sentido. Sin contar con un flujo tan generoso como los Pelikan, nos permite escribir sin problemas a doble página.

plumin.jpg

A pesar de contar con un diseño atractivo, las Sonnet cuentan con no pocos detractores, que la han acusado entre otras cosas de contar con un flujo irregular. En mi caso eso ocurre durante las dos o tres primeras líneas tras la recarga, normalizándose al cabo de un rato.

escritura 1.jpg

Su flujo aunque aparentemente generoso (sin llegar a los extremos de por ejemplo Pelikan) esta medido para permitirnos escribir a doble cara sin problemas, por lo que puede ser tanto una buena pluma para correspondencia, como para uso estudiantil.

reverso.jpg

Sus principales pegas son un capuchón que cierra a presión en lugar de a rosca (para algunos usuarios se trata de un detalle importante), uso de cartuchos exclusivos (que imposibilitan transportar otro de repuesto en el interior del cuerpo) y en general una relación calidad precio un tanto alta. Sin duda se trata de una pluma bonita, elegante y que escribe bien,  pero hay opciones que me parecen mucho más interesantes en su rango de precio e incluso bastante por debajo.

compostada.jpg

Parker 61 Insignia (argentina)

Hace unas semanas, dediqué una entrada a la Parker IM, una de las estilográficas que la marca americana vende en la actualidad, hace algo menos, se la dediqué a la Parker 25, una pieza desarrollada en la filial británica y hoy vamos a ver la Parker 61 de origen argentino, que guarda algunas diferencias con respecto a la versión americana.

parker 61

EL MODELO DORADO RECIBE EL NOMBRE DE INSIGNIA

Aunque probablemente la Parker 51, sea el mayor éxito de Parker y es considerada por muchos como su obra maestra, unos años más tarde, apareció la Parker 61, que para evitar que el usuario se manchara los dedos, utilizaba para alimentarse un nuevo sistema conocido como carga por capilaridad, que tenía como protagonista a un pequeño tubo de plástico recubierto de teflón y relleno de un material absorbente. La teoría era que al introducir el tubo en el tintero, el material absorbente “chuparía” la tinta hacia el interior del tubo, mientras que el teflón haría resbalar la tinta hacia abajo  (de regreso a interior del tintero vamos).

sistema capilaridad

Sobre el papel suena bien, el problema es que su desmontaje tiene fama de complicado y el solucionar atascos de tinta un auténtico horror. Como se trata de una pieza aparecida a mediados de los años cincuenta que me obligaría a tirar del mercado de segunda mano… y en ese tipo de transacciones, no han sido pocas las veces en que me he encontrado con plumas de aspecto exterior impecable e interior desastroso por haber pasado años (o incluso décadas) guardada en un cajón entintada, no quería vérmelas con una de estas ni de coña por muchos videos que puedas encontrar en YouTube con el desmontaje paso a pso. Por suerte me enteré que en UK y en especial en Argentina, se habían producido Parker 61 de carga aerométrica, que son fácilmente identificables por una especie de “ojitos” sobre la zona de plumín carenado, en lugar de la “flecha” de las versiones USA, eso se entenderá mejor con una imagen.

ojitos.jpg

EN ESTE CASO EL DETERIORO DEL PASO DEL TIEMPO HACE QUE MAS QUE LOS OJITOS LO QUE VEMOS SON LOS ORIFICIOS POR LOS QUE ESTOS SOBRESALIAN

A primera vista, la Parker 61 recuerda bastante a la Parker 51. Quizás su mayor diferencia se encuentre en el clip, algo más largo, pero a grandes rasgos, ambas comparten un diseño muy similar con cuerpo central metálico y una zona de agarre de material plástico con un plumín carenado, por lo que su mayor diferencia, se encuentra en su interior. En cualquier caso, ambas me han transmitido una sensación de escritura casi idéntica, es decir: ambas son unas escritoras excelentes.

comparativa 51.jpg

El plumín de las que he visto suele ser de oro de 14k pero su desmontaje tiene cierta miga y no estoy por la labor de realizarlo, en especial de este modelo en el que el paso de tiempo ya ha causado ciertos estragos

plumin vista superior.jpg

EL PLUMÍN SE ENCUENTRA EN EL INTERIOR PERO SU DESMONTADO TIENE MIGA

Su sistema de alimentación es mediante cargador aerométrico. Por lo general suelo recomendar extraer el alimentador y cargarlo directamente en el tintero, pero en este caso, a pesar de encontrarse en buen estado, sospecho que su anterior propietario utilizo algún tipo de adhesivo para fijarlo, ya que he sido incapaz de extraerlo y no me atrevo a utilizar más fuerza arriesgándome a dañarlo (ya lo hare cuando me toque cambiar de saco dentro de unos años), así que utilizaré el sistema de absorber la tinta a través del plumín.

alimentando.jpg

COMO EL ALIMENTADOR ESTÁ MUY PEGADO, DE MOMENTO LA ALIMENTARÉ ASÍ

Se trata de una estilográfica muy bien equilibrada con la que puede escribirse con comodidad incluso con el capuchón compostado. Su plumín es muy suave y apenas es necesario rozar el papel para que esta escriba incluso a la máxima velocidad que he sido capaz de alcanzar, no he notado le menor variación en el flujo. Como digo, la sensación de escritura es excelente.

prueba escritura.jpg

La cantidad de tinta está medida a la perfección permitiendo escribir a doble cara sin el menor problema, por lo que se trata de una pieza elegante que lo mismo puede servirnos para firmar un contrato importante, como para tomar apuntes en clase.

prueba escritura posterior.jpg

 

 

Parker 25 Black

No hace muchas semanas le dediqué una entrada a la Parker IM, una de las muestras de la nueva política de abaratamiento de costes de una marca que en el pasado fue una de las grandes. Fruto de aquella época pasada son algunos grandes diseños y uno de los últimos de su sucursal en Newhaven (UK) fue el de la Parker 25, apodada «la irrompible».

presentacion.jpg

La Parker 25 fue diseñada por Kenneth Grange y fue un encargo que tenía bastante miga. Se trataba de los años setenta, la venta de plumas estilográficas no pasaba por su mejor momento y Parker encargó el diseño de una estilográfica orientada a un público joven, con un diseño novedoso y sobre todo barato, por lo que su producción debía ser mecanizable con facilidad. El resultado fue una estilográfica metálica, de diseño limpio y sencillo, pero que podía comercializarse a bajo precio.

despiece.jpg

LAS PARTES PRINCIPALES DE LA ESTILOGRÁFICA Y SU CONVERTIDOR (IZQUIERDA)

Aunque la primera versión era de acero y plástico, con el tiempo aparecerían otras en otros colores como el azul o la de color negro que vemos en esta entrada, que apareció a principio de los años ochenta y dado la popularidad del modelo metálico, dejó de producirse muy pronto (sobre 1983 por lo que es un modelo bastante más complicado de encontrar). Con todo el modelo metálico fue con diferencia el más popular y aunque hace décadas que dejó de producirse, es el más fácil de localizar a día de hoy en el mercado de segunda mano.

parker 25 standard.jpg

ESTE ES EL MODELO ESTÁNDAR

A pesar de ser diseñada como una estilográfica de bajo coste, la Parker 25 pronto ganó fama de ser una gran escritora, dura y fiable. Su plumín de acero y diseño peculiar quizás no sea de los más bonitos, pero sin duda hace bien su trabajo siendo además una pieza muy resistente por lo que no tardó en ganar pronto el apodo de “la irrompible” aunque eso se refiere a la pluma no al plumín, con el que es mejor no hacer burradas.

plumín.jpg

SU PLUMÍN TIENE UN DISEÑO MÁS FUNCIONAL QUE ESTÉTICO

A pesar de que el material predominante es el metal, se trata de una estilográfica muy ligera. Su agarre es bastante cómodo, y está claramente diseñada para escribir con el capuchón posteado, razón por la que la parte final de su cuerpo es más estrecha.

compostada.jpg

ESTA ESTILOGRÁFICA, ESTÁ DISEÑADA PARA SU USO POSTEADA (CON EL CAPUCHÓN ENCAJADO)

Como suele ocurrir con las estilográficas de esta marca, utiliza unos cartuchos sobredimensionados, que no nos permiten cargar con un repuesto en el interior del cuerpo, motivo por el que recomiendo utilizar un convertidor (en este caso aerométrico). Este tipo de convertidores, se alimentan mejor si lo llenamos primero del tintero y más tarde lo instalamos, que si lo accionamos sumergiendo el plumín en el tintero (sistema preferido por algunos usuarios) aparte el resultado suele ser más limpio.

rellenando convertidor.jpg

ESTE ES EL SISTEMA MÁS LIMPIO DE CARGAR UN CONVERTIDOR AEROMÉTRICO

Aunque esta pieza en concreto, llevaba tantos años en el dique seco que necesitó de un par de limpiezas a fondo para escribir correctamente, una vez limpia demostró que su fama de buena escritora es más que merecida. Su plumín de acero transmite buenas sensaciones, con un trazo uniforme que no flojea ni escribiendo a gran velocidad.

prueba escritura.jpg

Su alimentador deja la cantidad de tinta justa para ser apenas visible por la parte posterior, por lo que es una buena opción como estilográfica para uso estudiantil (lo que es normal teniendo en cuenta que fue diseñada para usuarios jóvenes).

prueba escritura posterior

En resumidas cuentas, se trata de una pluma con un aspecto peculiar, que gana en estética al usarla posteada. Dura y resistente cuando se encuentra con su plumín protegido en el interior del capuchón, ligera, fiable y buena escritora. Las únicas pegas que le encuentro son que hoy día no es sencilla de encontrar fuera del mercado de segunda mano, la imposibilidad de cargar con un cartucho de repuesto en el interior del cuerpo y que su estética no será plato del gusto de todos.